01溯源

让每一个投资结论
都能被追问到底

结论里的每个数字,都能点回财报的某一页、公告的某一段、海关数据的某一行。缺失项显式标注,不替你补一个看起来合理的值。

无需信用卡 · 数据留在本地 · 支持私有化部署
02对辩

先让反方把话说完

一次性收益、口径变更、关联交易、会计估计——四个方向逐条攻击自己的结论。过不去的判断直接标为「未证成」,被驳回的反例保留在记录里,不做静默删除。

  • 四类反例定向质证,正方必须逐条回应
  • 每轮质证可回放,看得见它怎么跑偏
03并列

一只股票的问题
放到整个行业里看

单点数据的异常,往往是行业共性。60 标的 × 252 交易日滚动相关性,行业中性化剥离 beta 干扰,异常点自动标记并提示是否为数据错误。

  • 同行业横向对照,排除孤立样本误判
  • 异常点先问一句:是真异常,还是抓错了
04交付

每一步都留痕
结论可回放,也能导出

四个阶段全程可单独回放。结论卡带归因比例、置信区间与原始出处,未证成的部分计入置信度折损,一并输出。

继续浏览
01/ 04
6专职投研角色
4阶段对辩协议
4类证据入链
3格式同源交付物
核心能力

不是给你一个结论
是给你一条能走回去的路

投研最贵的成本不是算力,是「这句话凭什么」。tarka 把每个判断的来源、时点、反例都留在原地,随时能翻。

01/ 溯源

每句话都挂着原始出处

结论里的每一个数字,都能点回到财报的某一页、公告的某一段、海关数据的某一行。不提供「综合判断」这种没有落点的说法。

  • 精确到财报页码与附注编号
  • 数据源、抓取时间、更新频率全程留痕
  • 缺失项显式标注,不用行业均值填补
02/ 对辩

先让反方把话说完

系统不会直接给你看好的那一面。它先扮演反方,从一次性收益、口径变更、关联交易、会计估计四个方向攻击自己的结论,正方必须逐条回应。

  • 过不去的条目,结论自动降级为「未证成」
  • 被驳回的反例保留在记录里,不做静默删除
  • 每轮质证可回放,看得见它每一步怎么跑偏
03/ 并列

一只股票的问题,放到整个行业里看

单点数据的异常,往往是行业共性。tarka 会把每只标的放进它的相关矩阵里,看它是真的孤立,还是整个行业都在动。

  • 60 标的 × 252 交易日滚动相关性
  • 行业中性化处理,剥离 beta 干扰
  • 异常点自动标记,并提示是否为数据错误
方法论

四个阶段,缺一不可

不是从数据直接跳到结论。任何一步过不去,整条研判标记为未证成——而不是给一个模棱两可的答案。

01

立论

提出可证伪的判断,写明在什么数据出现时该判断失效。写不出证伪条件,退回重写。

02

质证

反方主动找反例:一次性收益、口径变更、关联交易、会计估计调整,逐项量化影响。

03

交叉

正方逐条回应,允许修改原判断。无法回应的条目保留在结论卡上,不允许隐藏。

04

结论

给出归因比例、置信区间与原始出处。未证成部分计入置信度折损,一并输出。

四阶段全程留痕:任何一轮可以被单独回放,也可以导出成对外可引用的结论卡。
使用场景

谁在用 tarka

共同点是:都需要在别人问「为什么」的时候,答得出具体出处。

私募投研

每周几十份标的初筛,需要快速排除掉经不起追问的,把时间留给真正有分歧的标的。

初筛效率 →

个人重仓

买之前先让自己难受一次。把最坏的反方论证摆在面前,还站得住再下单。

决策复盘 →

内容与研究

写出来的每一句都有出处可引,导出即成可发布的研报片段,不必再回头核数据。

导出能力 →

先让它反驳你一次

用你自己的一只持仓,跑一遍完整研判。看它在哪一步停下。